教到床上去　健身教練偷吃人妻代價20萬元

法官認定樊男與蔡女有上床，判賠20萬。示意圖

2015年11月10日14:54 蘋果日報 

 

 

新北市樊姓健身教練遭蔡姓女學員的丈夫指控涉嫌妨害家庭，雖檢方以證據不足不起訴，但新北地院認為，樊男再與蔡夫談判時，面對蔡夫指責他：「你上別人老婆要談什麼」，卻從未否認，還當面跟蔡夫道歉，可見樊男、蔡女有超越一般友誼的性行為，已破壞蔡夫配偶權，判決樊男須賠20萬元；尚可上訴。
 
樊男跟蔡姓女學員均20多歲，新北地院開庭時，蔡女作證指出，2013年2月，報名參加樊男任教的健身院永和分店，由樊男指導健身，4個月後，兩人產生情愫，約每個禮拜在樊男的中和租屋處「嘿咻」1次，隔年9月她提分手，樊男無法接受，不˙段糾纏，同年10月，她受不了，跟丈夫坦承一切。
 
經蔡夫、蔡女及樊男談判後，樊男答應不再跟蔡女見面，但今年4月，樊男又一早跑至景安捷運站「堵」蔡女，說要送生日禮物，遭蔡女拒絕，樊男還在手扶梯下跪，懇求蔡女繼續跟他做朋友，直到蔡女叫丈夫前來，樊男才離開。
 
之後蔡女控告樊男涉強制罪，蔡夫則對兩人控告妨害家庭，但不久就對蔡女撤告，新北地檢署偵查後，以事證不足，將樊男不起訴，蔡夫另對樊男求償60萬元。新北地院開庭時，樊男辯稱，只是想跟蔡女做朋友，蔡女會跟他訴說家庭的不愉快，公婆、夫妻、小孩間的壓力，還曾主動撫摸他的身體，但遭他所制止，堅稱兩人沒有發生性關係。
 
不過，法官認為，樊男面對蔡夫指責：「要談什麼，你上別人老婆要談什麼」，樊男卻僅回答：「你確定是我弄她的嗎？」更說：「只是想跟她把話說清楚。」而均未否認發生性關係，且還在三人見面時，跟蔡夫道歉，另從樊男跑去捷運站找蔡女，更可見兩人關係非淺，因此認定樊男有跟蔡女發生性行為，應賠償蔡夫。（孫友廉／新北報導）